様々な「〇〇といえば?」をまとめ

といえ場

【会話】「IQ高い=天才」ではない?IQテストは子供向け

投稿日:2019-06-22 更新日:

俺、IQ150あるんだよね。

IQは大して信用できないんだけどね。

そうなの?!

今回は、IQがあまり信用できる数値じゃない理由を紹介するから。

まぁIQ150あるって嘘なんだけどね。

IQテストの結果は信用しすぎない方がいい?

まず一つ目の理由として、IQテストはもともと15歳以下の子供向けに開発されたテストで、子供の精神年齢と実年齢とを比較することで、知的発達に遅れが見られる子供を見つけるために生まれたんだよね。

大人を図ることは想定しなくて、IQ100以下の子供を探す目的なのね。

だから、大人にそもそも大して意味がないし、IQ90とか、IQ100以下の子供を探すのが目的で作られていて、IQ150とか極端に高い数字を想定していないから、IQ100より下のスコアの人については信頼性があるけど、IQ150とかの高いスコアについては結構適当な数値になる。

じゃあ、大人になってからIQを自慢するのはやめたほうがいいってこと?

子供の知能を図るものなので、IQの高い人だけが入れる団体メンサとかに入って、メンサ会員なことを自慢してるのは、いつまでも学生時代の偏差値を自慢してるような感じだと思う。

でも、IQは一応高いほうがすごいことはいいんだよね?

高いほうが凄いことは間違いない。
ただ、IQが高いだけで天才!、低いだけで頭が悪いとかにはならず、IQの高さで論理性、短期記憶とか素早い計算が得意なことは証明できるけど、頭の良さ自体を示す指標としてはそんなに信用できないということ。

IQテストの内容も、必ずしも頭の良さを測ることを想定していない。

IQテストの内容ってどんな感じだったっけ。

IQテストは簡単な計算問題や推測などが多くて、基本的には論理性や数学の分野での能力を重視したテストになっている。

つまり偏っているってことだね?

例えば語学の分野が苦手であってもIQテストにはあまり影響しない。例えば、IQ160と言われるアインシュタインは、大学の入学試験に一度失敗しているんだけど、そのときに落とした科目が、フランス語、イタリア語、歴史、地理で、理数系分野以外では良い成績を残せていなかった。

逆に言えば、理数系の賢さを図るのにはある程度使えそうだね!

あとは、創造性が高くてもIQテストに影響を与えることはない。
例えば、アメリカのポップアートの巨匠アンディ・ウォーホルはIQ86だったみたいだけど、この数字だけを見ればダメなやつと判定されて終わってしまう。

創造性を図るのは難しいよねー。実力で示す以外の方法ないよね。
まぁ結論としては、IQテストは高いに越したことはないけど、IQの高さでマウント取るのはやめとこうってことだね!

-ライフハック

Copyright© といえ場 , 2019 All Rights Reserved.